Vistas a la página totales

lunes, 13 de marzo de 2017


El peligro que representa el plástico para el medio ambiente.
 
La industria del plástico representa 6% del consumo mundial de petróleo y 1% de las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, cuyo pronóstico es un aumento del 15% hacia 2050.
La practicidad y el bajo costo de éste producto lo vuelve alcanzable y fácil de utilizar en cualquier parte del mundo sin distinción de raza ,religión y Nivel socioeconómico.
El plástico forma parte de la vida cotidiana de cualquier ser humano.

Existe en ropa, medicamentos , calzado, artículos del hogar ,oficina ,juguetes, productos escolares , bolsas de compras , popotes , empaques para alimentos y bebidas, llantas, entre otra variedad de productos.

Existen 2 productos que considero inútil su consumo.
La bolsa de plástico y el popote.

La bolsa de plástico

Al inició en muchos lugares comenzaron a dar bolsas biodegradables, y con ello inicio la venta de bolsas ecológicas verdes en los supermercados.
 
 
 
 
Otro producto de consumo inútil es el popote
Un popote tarda más de 100 años en degradarse, por lo que esté representa un agente contaminante muy peligroso a nivel mundial y la realidad es que el uso es innecesario ya que una bebida puede ser ingerida directamente del recipiente.
Generan toxicidad y contaminación ambiental.


 
Te recomiendo que para la próxima vez lo pienses 2 veces y digas #SINBOLSAPORFAVOR y #SINPOPOTEPORFAVOR .

VALERIA BANDIN
La Ciencia del Rey

El béisbol, también conocido como el Rey de los Deportes, demanda de cada uno de sus jugadores habilidades de precisión, puntería, una vista aguda y una rápida reacción, pero ¿que hay detrás de este deporte?, ¿la ciencia tiene influencia en él?

Para poder hacer un análisis desde la perspectiva de la ciencia debemos entender primero el funcionamiento de este deporte. El béisbol tiene dos equipos que juegan con 9 personas activas cada vez. Un equipo juega a la defensiva o mejor dicho "en el campo" y el otro a la ofensiva o "batea".

Cada equipo cuenta con un pitcher o lanzador, un catcher o receptor, cuatro hombres en el cuadro y 3 fielders o jardineros.

El pitcher se encuentra a una distancia de 18.39 metros del home o plato, donde se encuentra el bateador en turno. La pelota tiene un tamaño de 22 centímetros, pesa 142.85 gramos y una característica fundamental de esta son sus costuras. El bate tiene un tamaño aproximado de 1metro ya que puede variar, su parte más ancha es de 7 centímetros y tiene un peso aproximado de 1 kilogramo.

Pongamos una situación para poder realizar el análisis: un lanzador avienta la pelota de 22 centímetros a una velocidad de 150 km/h, la cual tarda en llegar al receptor medio segundo y el bateador debe golpearla con el bate que pesa un 1kg y mide en su parte más ancha 7 centímetros. ¿Esto sería posible?, ¿el bateador podrá hacer contacto con la pelota?

La ciencia establece que el ser humano actúa por dos tipos de actos: consciente y reflejo. Los actos consientes son aquellos que pasan por un proceso de decisión y el resultado es el acto. Los actos reflejo son aquellos que de manera involuntaria el cuerpo reacciona ante un estímulo externo. Batear es acto reflejo.

Seguramente estarán preguntándose por qué es un acto reflejo y no un acto consciente. La respuesta es muy sencilla: la pelota viaja a unos 150kms/h y llega en .5 segundos al bateador, que debe hacer un acto de doble péndulo con sus brazos para conectar con una superficie de 7cm otra de 22cm, esto es prácticamente imposible de hacer si tuviéramos que actuar de manera consciente, pero ya que los jugadores tienen muchos años de realizar el mismo acto, su cuerpo reacciona de manera inmediata ante ese estímulo externo y el resultado es un hit.

¿Ustedes qué piensan?, ¿realmente la ciencia tiene una influencia innata en cada uno de los actos que realiza el ser humano, siendo entonces, el eje de su comportamiento o es el humano quien no puede vivir con una falta de control de los temas y es por eso que le da una responsabilidad a la ciencia o en algunos casos a la creencia religiosa?




Una de las soluciones

Una de las soluciones

Desde un punto de vista estratégico hablar de sustentabilidad  es bien complicado, y les voy a decir por qué. Ahora se les llama “soluciones”, a prácticas como la captación o cultivo de lluvia, los autos eléctricos, la energía renovable, la agricultura urbana, entre otras, pues ¡NO son soluciones!, simplemente es la forma en la cual se tienen que hacer las cosas, pero debido a muchas malas prácticas se abrieron camino, a la cultura y al desarrollo tecnológico, ya están de regreso para  ser sustentables, lo que significa que puede mantenerse en el tiempo por sí mismo y sin producir escasez de recursos . 

¿La ventaja? son muchas y es un mar de oportunidades, de lo cual me encantaría hablarles. En específico para esta edición, la captación o cultivo de lluvia.

Créanme no es nada nuevo, de hecho, los primeros registros de este tipo de prácticas datan del año 4,000 AC. Ahora con el constante desarrollo de la tecnología y unos sencillos arreglos, puedes lograr ahorrar hasta 60% del consumo de agua potable de tu hogar.


(Consumo de m3/s en la Ciudad de México)

Con el modelo de abastecimiento que impuso el Sistema de Aguas de la Ciudad de México  (SACMEX), el cual tiene como visión “Satisfacer la demanda de manera sustentable”, (lo cual no está haciendo) surgen dos problemas que dejarían de serlo, si ponemos manos a la obra con un objetivo conjunto de restaurar el daño realizado.

Por un lado, tenemos que  67% del agua que se utiliza en la CDMX proviene del subsuelo, provocando una sobreexplotación de los mantos acuíferos que en un principio eran superficiales -de aproximadamente 40 metros de profundidad- pero ahora las perforaciones llegan a tener más de 450 metros, por lo cual estamos produciendo huecos de aire, que en cualquier momento se pueden deslavar y provocar una tragedia.

Entonces nos estamos terminando las reservas  de agua con las que cuenta la ciudad y debido a esas malas prácticas el riesgo de hundir la ciudad aumenta.


Como dije, es cuestión de poner manos a la obra y afortunadamente en muchas casas o departamentos ya tienen gran parte de las cañerías que se ocupan, ya que el punto es aprovechar todo lo que tenemos y así reducimos los gastos de instalación adaptando lo viejo y lo nuevo. Antes de llenar los tinacos se filtra el agua y con esto puedes llegar a tener un ahorro de agua de 60%, lo que puede representar hasta un ahorro del 80% en el recibo, ya que el cobro de las tarifas es proporcional al agua consumida bimestralmente y existen escalafones en cuanto al cobro de éstas.

 Siempre me propongo pensar en grandes soluciones así que pongo mi estrategia para debatirla y abrir dialogo, nunca sabes lo que se puede lograr.

Una red de captación pluvial aprovechando los tejados, azoteas y espacios públicos para el relleno de los 630 pozos, que ya tienen la instalación de extracción por lo que los costos se reducen. Esta red puede estar adaptada para que en el caso de que los contenedores de los hogares estén llenos, se puedan unir los ductos y hacer una red general para el refill de pozos abandonados.

La Ciudad de México necesita un plan a 25 años para poder volver sustentable la red. 


Mayor información para implementar la captación pluvial en casa.
http://islaurbana.mx/servicios/servicios-para-la-casa/




Jóskua Yunan

Coca-Cola ¿RRPP, ambición o estrategia?


El ataque a Pearl Harbor fue ejecutado por la Armada Imperial Japonesa en la mañana del 7 de diciembre de 1941. 


Se trató de un ataque sorpresa que planearon los japoneses contra las flotas marinas (Flota del Pacífico) y las fuerzas aéreas estadounidenses, todo esto transcurrió en Oahu, Hawái.

En 1941 el presidente de la Compañía Coca-Cola, Robert Woodruff, decidió lanzar una campaña patriótica y comercial para la marca ayudando a los soldados a superar este ataque y motivándolos: “Procuraremos que todos los hombres de uniforme reciban una botella de Coca-Cola dondequiera que estén y cualquiera que sea el coste para nuestra compañía”.

Coca-Cola aprovechando esta oportunidad empezó a construir plantas embotelladoras para abastecer al ejercito de los EU, suministrándoles más de 10.000.000 de botellas e instalando 64 fábricas; esta marca logró crear love marks en un momento de tragedia.
Si alguien nos preguntara por qué combatimos, creo que la mitad de nosotros contestarían: por el derecho de comprar Coca-Cola en paz.” (Soldado Tim Dorsey, 1944).

Es extraño como desde entonces Coca-Cola entendió que no era el hecho vender un producto, sino más que otra cosa la capacidad de poder generar un sentimiento de agradecimiento, transmitiendo emociones, ahora es aquí donde nos preguntamos, ¿realmente esta marca que ha construido un monopolio en el mercado de las colas, quiso ayudar a su país? ¿o fue ambición combinada con estrategia para poder construir casi 70 plantas distribuidas en todo este país?

Está claro que a través de tus Relaciones Públicas (RRPP) debes de crear una buena imagen ante la sociedad para tu marca y no siempre se obtendrá un beneficio económicamente hablando, pero esto que hizo Coca-Cola fue algo muy bien planeado, ya que ahora es un elemento importante en la historia de los Estados Unidos.

Cabe destacar que Coca-Cola tuvo un plan de Marketing digno de admirar porque supo perfectamente qué posición tomar en ese contexto de guerra. Este es un claro ejemplo que las RRPP no sólo se utilizan en un momento de crisis de la marca o por algún desvarío en la vida de las marcas, sino para aprovechar distintos eventos que da la vida para arraigarse y poder hacer Marketing, Publicidad y RRPP y, por consiguiente, una retribución en ventas impresionante y llegar a ser todo un fenómeno mundial. ¿Relaciones Públicas, ambición o estrategia?



Coca-Cola supo integrar bien el contexto en la publicidad, ya que no los dejaba de lado y siempre durante este periodo  mantuvo su publicidad donde el soldado estaba en contacto con el producto y mostrando personajes siempre felices aun  en un contexto de guerra. 

Por Jonatan Vargas

El gobierno de Mancera le da una “manita” a la cultura

   A lo largo de la gestión de Miguel Angel Mancera el espacio dedicado a la difusión de la cultura ha sido grande, como lo fue el año pasado y en lo que va de este, esto es gracias a los programas que se han destinado para este objetivo como lo son: el Centro Cultural OllinYoliztli (CCOY), los FAROS Oriente, Indios Verdes, Milpa Alta, Tláhuac y Aragón, los Centros Culturales José Martí y Xavier Villaurrutia. En estos espacios se atienden alrededor de 25,000 alumnos con más de 500 actividades entre las que destacan: Danza, canto, pintura, escultura, cine e idiomas.

Algunos sitios culturales e históricos como el Archivo de la Fotografía, de los Ferrocarrileros, Panteón de San Fernando y los museos asociados del Estanquillo, de Arte Popular y Antiguo Colegio de San Ildefonso, ofrecieron 461 actividades formativas, la mayoría en fin de semana.


Otro evento con gran relevancia fue la Feria Internacional del Libro (FIL), llevada acabo en el Zócalo con la participación de las editoriales de Madrid, este año recibió alrededor de 1 millón de visitantes.
De igual manera y gracias a las actividades recreativas, el programa “Sistema de Museos” tuvo aportaciones y una creciente demanda del público. Los cinco museos adscritos a la Secretaría de Cultura la CDMX: Archivo de la Fotografía, Panteón de San Fernando, de la Revolución y de los Ferrocarrileros, contaron con la asistencia de 659,448 personas, gracias a las 1,743 exhibiciones y eventos públicos.

De lo anterior destacan 149 proyectos de divulgación del patrimonio (paseos históricos, visitas guiadas dominicales, especiales, callejoneadas), con la asistencia de 22, 941 personas; mientras el Archivo Histórico dio atención a 5, 933 solicitantes, con 33, 262 acciones.

El gobierno de Miguel Angel Mancera ha recibido duras criticas por diversas cuestiones, sin embargo y a titulo personal aplaudo estos proyectos de difundir en primer lugar los espacios recreativos y por consecuencia la cultura tanto nacional como internacional, en tiempos de escases de buenas noticias esto es un bálsamo para la deteriorada moral de los habitantes de la caótica y hermosa CDMX,

Cabe destacar que las actividades son diversas y abarcan desde las artes tradicionales, junto con recorridos.visitas, espacios de libre expresión y debates, podriamos decir que es para todo publico y para todos los gustos, aprovechemos nuestro tiempo de ocio en los espacios que el gobierno junto con la Secretaria de Cultura nos brindan para nuestros tiempos de ocio.

Alejandro Otto Espinosa Arenas.

¿Miedo al compromiso?



Una forma de ser.



Seguramente les ha pasado o si no les va a pasar que les digan que nosotros los “millennial” le tenemos miedo al compromiso, desde que ya no buscamos relaciones sentimentales con el objetivo de contraer matrimonio con esa persona,  hasta que no le damos la importancia “adecuada” al trabajo en que nos desarrollamos.


Pues yo creo que no pueden estar más equivocados: Estoy seguro de poder hablar por mi generación  al decir que no se trata del miedo al compromiso, a casarnos o a desarrollarnos en lo que sea que hagamos, simplemente nuestra forma de hacer las cosas es diferente, no es por justificarnos, pero considero que al observar los verdaderos alborotos tanto legales como vivenciales  que ocasionaban nuestros padres, el cine, un libro y hasta internet, o un poco de todos esos errores son por los que aprendimos y dejamos de creer en piezas fundamentales para tener una buena vida como lo son el matrimonio, trabajar para vivir, los hijos, una casa, etc., o al menos eso fue lo que les enseñaron a nuestros predecesores. Las decisiones que nos mueven son más selectivas “por decir algo”, ya que, ¿por qué nos interesaría casarnos si ya sabemos en lo que va a terminar?

Aunque la realidad es que la cosa no termina ahí, a que somos selectivos agrégale que tenemos el poder de toda la información disponible al alcance de la mano y que vivimos en la época del Yo puedo y por cierto es una época en la que nos dimos cuenta que al hacer las cosas como queremos y teniendo una firme determinación podemos obtener lo que soñemos. Esto se me hace una razón con la suficiente fuerza por la que siempre se nos cuestionan tanto nuestras formas de hacerlo y les resulta tan difícil el creer que con procesos al parecerles tan sencillos logremos increíbles movimientos, empresas y organizaciones.

Sentimos que tenemos derecho al amor, igual que nos sentimos con derecho a un trabajo bien remunerado trabajando una jornada completa y que éste llegará al salir de la universidad. Pero por esto no nos deben de culpar a nosotros ya que nuestros padres, tíos y hasta maestros tuvieron la culpa debido a que nuestra juventud estuvo repleta de trofeos o reconocimientos con lo que nos ha enseñado que si queremos algo, merecemos tenerlo y ¿por qué no?, compartir la satisfacción de conseguirlo, nos pusieron tantas películas de Disney que nos han enseñado que las almas gemelas, el amor verdadero y el felices para siempre existen para todos, lo único es que hay que saber esperar o salir en busca de. Por si lo dudaban la Scientific American ya comprobó que los millennials son menos propensos a casarse en sus veintes que generaciones anteriores.


Me gustaría quedarme con que nosotros los millennials tenemos otra forma de hacer las cosas y le guste a quien le guste las hacemos así por que vimos que a la antigua o se complicaban la vida o de plano iban por el camino equivocado, aprendamos lo bueno y adaptémonos al cambio ya que esto de las generaciones y los nombres con los que las caracterizamos cada vez nos hace enraizar ese pequeño disgusto al decir “es que así no se hacen las cosas”.

Jóskua Yunan







domingo, 12 de marzo de 2017

Aprender es taxonómico
Cuando somos pequeños nos enseñan mil formas de comprender artículos, estudiar, leer, es más existen torneos de deletreo, en los que quien lee más palabras por minuto gana.
Y en el presente  muchas veces nos es difícil comprender un artículo o un libro.
Todo tiene un porqué y la manera más lógica de responder es que las formas que utilizamos para la comprensión de los textos no fueron las correctas, lo cual nos llevó al “efecto bola de nieve”,  y te preguntarás ¿Porqué ése nombre?.
Si tiramos una pequeña bola de nieve de la punta de una montaña nevada, al principio irá cogiendo pequeñas cantidades de nieve y la bola crecerá poco a poco a medida que se convierta en una bola de gran tamaño que irá cada vez más rápido.

Ahora compara la historia con una palabra mal entendida, que nos llevará a un texto entero.
¿Cuántas veces te has saltado una palabra que no entendiste?, ¿cuántas veces no entiendes una frase que parece sencilla, pero en realidad no sabes el significado?, hay millones de palabras con significados diversos.

Esto tiene una solución muy sencilla, cuando comiences a leer un libro, ten un diccionario, busca la palabra, lee todos los significados y busca el  que va mejor con tu texto, pero no te quedes con eso, puedes hacer un concepto sobre ellos o dibujarlos.
Otra manera de evitar ésto es cuando estudiemos el uso de mapas conceptuales, subrayar lo importante.

Y ¿Ustedes que otras formas de evitar éste problema sugieren?
VALERIA BANDIN